Більшість респондентів березневого моніторингу економістів аграрного сектору погоджуються з тим, що США вже перебувають у торговій війні, але хто в результаті виграє? Економісти стверджують, що це не США, Канада чи Мексика, а, ймовірно, Бразилія, яка може стати головним вигодонабувачем.
92% економістів вважають, що стратегія президента США Дональда Трампа щодо використання тарифів як інструменту переговорів не принесе довгострокових вигод для американського сільського господарства. Переважна більшість фахівців вказують на те, що аграрний сектор США стикається з серйозними викликами через введення тарифів, які збільшують витрати виробництва та зменшують конкурентоспроможність американських продуктів на світовому ринку.
Економісти згадують історичні приклади, такі як введення тарифів за часів Джиммі Картера в 1980-х роках, коли використання продовольства як зброї виявилося неефективним і лише призвело до економічних втрат. У результаті це викликає серйозні побоювання серед фахівців щодо довгострокових наслідків поточної торгової політики.
Цікаво, що 73% економістів вважають, що Бразилія є головним вигодонабувачем від торгових напружень між США та їхніми основними партнерами. На думку фахівців, саме ця країна може стати основним конкурентом для США в аграрному секторі.
У той час, коли Китай і Канада також знаходяться під впливом торгових тарифів, США можуть зіткнутися з ще більшими труднощами через зменшення попиту на американські сільськогосподарські продукти, зокрема на соєві боби та свинину.
За словами економістів, нова торговельна війна може мати серйозні наслідки для американських фермерів, зокрема через ймовірне зниження доходів від експорту та збільшення витрат на виробництво.
Читайте також: